России давно пора определиться: для чего ей нужен Китай 1

Андрей Остров

Виктор Ларин, доктор исторических наук, профессор, директор Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН

Фото: Федор Савинцев для "РР"

Сегодня китайской демографической угрозы для России не существует. Прогнозы, которые делались 10-15 лет назад, о пришествии в Россию миллионов китайских мигрантов абсолютно не подтвердились. Более того, китайское присутствие на Дальнем Востоке существенно снизилось после недавних законов о квотировании рабочей силы, о запрете на торговлю на рынках для иностранцев. Приморский край, например, по непонятным мотивам запросил на 2007 год квоту в 6,5 тысячи иностранных рабочих (при этом в последние 10 лет она стабильно составляла 15 тысяч человек в год), что поставило под удар часть малого и среднего бизнеса, который лишился дешевой рабочей силы из Китая.

Проблема не в количестве, а в качестве. Китай, являясь неисчерпаемым источником неквалифицированной (а посему дешевой) рабочей силы, в последние годы испытывает дефицит квалифицированных кадров, особенно в технологически развитых районах. И здесь мы скоро будем конкурировать с ним за его трудовые ресурсы. Или - что перспективнее - совместно готовить кадры для нашего рынка.

Что касается "экспансионистских планов Пекина", ссылки на которые периодически появляются в нашей печати, лично я не видел ни одного официального (или полуофициального) документа, где бы китайское руководство ставило задачи демографической экспансии и тем более отторжения российского Дальнего Востока. Буду очень признателен, если те, кто об этом пишет, мне его покажут. При этом Китай открыто заявляет, для чего ему необходимы Россия, Сибирь, Дальний Восток. Растущей китайской экономике нужны наши ресурсы, и китайские предприниматели и политики прямо говорят: давайте вместе обогащаться. Китай заинтересован в нашем рынке и активно продвигает на него свои товары, он готов на концессионной основе взяться за разработку сибирских и дальневосточных недр, пахотных земель, лесов. Лично я не вижу в этом ничего страшного. Разве мы проиграем от сотрудничества с динамично развивающимся соседним государством? Главное - разработка наших ресурсов должна осуществляться под жестким контролем, в том числе экологическим, со стороны российского государства. Эти проекты также должны быть гласными, прозрачными, понятными для россиян.

У России и Китая есть проблемы, которые можно и нужно решать, при этом на взаимовыгодной основе, а мы по-прежнему, как сто лет назад, ведем примитивную торговлю. Но ведь кто-то зарабатывает, и немало, на существовании этих проблем, кого-то очень устраивают и контрабанда российского леса в КНР, и полукриминальные правила челночного бизнеса, и нелегальные китайские рабочие, и унизительные для гражданина условия пересечения границы через автомобильные и железнодорожные погранпереходы.

Сегодня уместнее говорить не о демографической угрозе со стороны Китая, а об опасной экономической зависимости Дальнего Востока, особенно его южной части, от своего соседа. Дальневосточный рынок продовольствия, особенно мяса, овощей и фруктов, более чем на 50% завязан на Китай. Обувь, одежда, мебель, стройматериалы, электротовары - преимущественно китайские. Китай уже похоронил легкую промышленность Дальнего Востока. И это - объективный процесс, ведь стоимость производства на территории Китая составляет 30-40% от себестоимости тех же товаров в России: налоги ниже, электроэнергия и рабочая сила дешевле.

Печально констатировать, но Россия не поспевает за Китаем. Мы до сих пор не можем определиться: для чего нам нужен Китай? Как использовать его гигантский потенциал, его огромный внутренний рынок, его запросы для нашего собственного развития? Особенно это актуально для будущего тихоокеанской России.

Keywords: